Como o rioiguacu.com chega aos seus números

De onde vêm os números

Tudo começa com uma régua no rio. Desde 22 de maio de 1930, há registros diários do nível do Rio Iguaçu em União da Vitória em uma estação da rede hidrometeorológica oficial coordenada pela ANA — Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico. São mais de 35 mil dias de registro, quase um século. Hoje, uma estação automática registra o nível de hora em hora e abastece o site com atualização horária, conforme a disponibilidade do serviço oficial de dados.

O site não altera a leitura oficial apresentada ao público. Para realizar as análises históricas, o projeto filtra códigos de falha do sensor, reúne as leituras horárias em valores diários e marca claramente qualquer valor estimado. As regras desse tratamento estão descritas no estudo técnico — e qualquer pessoa pode refazer as contas, porque os dados são públicos.

Como os níveis de alerta do site foram definidos

Não foi por opinião. Nós estudamos os 96 anos de registros e perguntamos aos dados: o que é normal para este rio? A resposta: em metade dos dias registrados, o Iguaçu ficou aproximadamente entre 1,9 e 3,1 metros — o valor central de toda a história é 2,35 m. Subir além disso é cada vez mais raro, e cada nível do site marca um degrau dessa raridade.

Importante: os nomes abaixo são categorias informacionais próprias do rioiguacu.com. Eles não representam decreto, alerta ou ordem oficial da Defesa Civil.

Os percentuais respondem a uma única pergunta: de todos os mais de 35 mil dias registrados desde 1930, em quantos o rio esteve acima daquele nível?

• 3,70 m — Observação. O rio saiu do comportamento habitual. Esteve acima disso em 15% dos dias.
• 4,20 m — Atenção. Esteve acima disso em 10% dos dias.
• 5,00 m — Alerta. Esteve acima disso em 5% dos dias.
• 5,50 m — Emergência. Esteve acima disso em 2,5% dos dias.
• 6,50 m — Enchente. Esteve acima disso em menos de 1% dos dias — é raro, mas, quando acontece, o atingimento é grande.

O site também vigia a velocidade: se o rio sobe muito rápido (0,85 m ou mais em um dia, coisa que só aconteceu em 1% das subidas da história), o aviso sobe um degrau mesmo antes de o nível chegar lá. Isso existe porque o Iguaçu já mostrou pressa: em 2014, subiu mais de 3 metros em dois dias.

Há também uma referência histórica importante para quem precisa se preparar. Foram encontradas 21 situações na história em que o rio estava entre 5,00 m e 5,50 m e havia subido pelo menos meio metro nas 24 horas anteriores. Em 76% delas — aproximadamente 16 dos 21 casos — o nível de 5,50 m foi atingido nas 48 horas seguintes. Esse percentual não é uma previsão do evento atual e não garante que haverá 48 horas disponíveis. Ele mostra apenas a frequência observada no passado em condições parecidas, e serve como sinal para reforçar a preparação — sempre seguindo as orientações da Defesa Civil.

Atenção a uma mudança importante: o estudo encontrou uma mudança estatisticamente significativa na série histórica. Entre 1931 e 1977, o rio atingiu pelo menos 5,50 m em 30% dos anos. Entre 1978 e 2025, isso ocorreu em 58% dos anos. Os testes indicam que essa mudança dificilmente se explica apenas por variação aleatória — mas o estudo não determina sua causa.

E um dado que surpreende: quando o rio ultrapassa 5,50 m, os episódios não costumam terminar rapidamente — a duração mediana observada foi de 11 dias, e, durante a descida, a redução mediana foi de aproximadamente 11 centímetros por dia. Isso é uma referência histórica, não uma previsão de que todo episódio se comportará nesse mesmo ritmo.

E a cota dos bairros?

Para cada bairro, o projeto combina os endereços do Censo do IBGE com uma altitude aproximada do terreno, estimada a partir do mapeamento oficial do relevo do Paraná — não houve medição individual de cada terreno.

A cota publicada corresponde ao nível de régua em que aproximadamente 1% dos endereços analisados no bairro passa a ter terreno abaixo da linha d'água teórica. Usar 1%, em vez do ponto mais baixo do bairro, evita que um único endereço isolado na margem do rio — ou um erro do modelo de terreno — determine sozinho a cota do bairro inteiro.

Os cuidados que você deve ter com esses números

Aqui está a parte mais importante deste texto.

As cotas de terreno são aproximadas. O mapeamento de altitude tem margem de erro que pode chegar a dezenas de centímetros, e dentro de um mesmo bairro — até de uma mesma rua — há terrenos mais altos e mais baixos. A cota do bairro é uma referência de planejamento, não uma sentença sobre a sua casa. Há casas que a água alcança antes do número publicado, e outras bem depois.

O site identifica terrenos abaixo de uma linha d'água teórica — não o caminho real da água. O cálculo compara a altitude do terreno com o nível do rio; ele não representa a drenagem urbana, os bueiros, as barreiras nem a ligação hidráulica entre o rio e cada local. Um terreno abaixo da linha teórica está potencialmente exposto — o que não significa que a água necessariamente chegará a ele. Prever o caminho real da água exige um modelo hidrodinâmico de engenharia, com dados de campo e validação por enchentes observadas; o rioiguacu.com ainda não possui esse modelo validado, e diz isso abertamente.

Nível de régua não é profundidade. "Rio a 4 metros" não significa 4 metros de água na rua — significa 4 metros acima do zero da régua oficial, um ponto fixo de referência no rio.

A ligação entre a régua e o mapa de alturas ainda será refinada. O projeto verificou preliminarmente a relação entre o zero da régua e as altitudes do modelo de terreno, com resultados muito próximos das referências oficiais existentes — mas essa ligação ainda deverá ser confirmada por nivelamento topográfico formal.

Quando faltou medição, nós avisamos. A série histórica (1930 a 2023) é publicada pela ANA já revisada pelo próprio órgão. Já nos dados recentes do sensor automático houve 3 dias sem leitura (de 2024 para cá), preenchidos por estimativa e marcados como ESTIMADO. Nunca tratamos estimativa como medição — e você também não deve.

Para jornalistas

Ao citar os dados do site, três pedidos que protegem você e o leitor:

1. Cite a origem da medição: "registro oficial da rede coordenada pela ANA, estação de União da Vitória, exibido pelo rioiguacu.com". O site é a vitrine; a medição é da rede oficial.
2. Trate as cotas de bairro como exposição estimada, não como inundação: prefira "a partir de cerca de X metros, o modelo do rioiguacu.com indica o início de terrenos potencialmente expostos no bairro" — lembrando que a cota é do terreno, não da soleira nem do piso da casa: há casas em que a água chega ao quintal e para no degrau. A expressão "o bairro alaga em X metros" não deve ser usada.
3. Não converta os níveis do site em alerta oficial: "o site indica nível de atenção" é correto; "foi decretado alerta" só se a Defesa Civil decretou.

Os métodos completos, com as fórmulas e as fontes, estão publicados no estudo técnico do projeto — e nossos dados podem ser conferidos por qualquer pessoa nas fontes oficiais (ANA/HidroWeb, IBGE, GeoPR). É assim que queremos ser cobrados: pelos dados.

Por que você pode confiar

Porque não pedimos confiança — mostramos o caminho da conta. Cada número do site tem fonte pública, método explicado e limitação declarada. Quando erramos, corrigimos e registramos a correção. Quando um dado é estimado, ele vem carimbado. E quando o assunto é a sua segurança, apontamos para quem tem autoridade de verdade: a Defesa Civil.

Última revisão: julho de 2026. Em emergência: Defesa Civil — 199. Bombeiros — 193.